![](\"https:\/\/sophos.files.wordpress.com\/2019\/10\/shutterstock_786613918-compressor.png\"\/)
<\/p>\nSabemos que Facebook rastrea lo que hacemos para conocer nuestros intereses para su uso en publicidad dirigida.<\/p>\n
Pero el algoritmo que usa para hacerlo est\u00e1 marcando a miles de ni\u00f1os como interesados \u200b\u200ben bebidas alcoh\u00f3licas y juegos de azar, lo que podr\u00eda llevarlos a ser blanco de anuncios que no son apropiados para mostrar a menores, seg\u00fan una investigaci\u00f3n<\/a> conjunta de The Guardian y la Corporaci\u00f3n Danesa de Radiodifusi\u00f3n (DBC).<\/p>\n La investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que las herramientas publicitarias de Facebook se\u00f1alan que 740.000 ni\u00f1os menores de 18 a\u00f1os est\u00e1n interesados \u200b\u200ben el juego. Otros 940.000 ni\u00f1os est\u00e1n marcados como interesados \u200b\u200ben bebidas alcoh\u00f3licas.<\/p>\n Como se\u00f1ala The Guardian, dichos intereses se generan autom\u00e1ticamente, en funci\u00f3n de lo que la plataforma observa en la actividad del usuario. Esos datos luego se env\u00edan a los anunciantes, que pueden usarlos para apuntar a subgrupos espec\u00edficos que muestren signos de estar potencialmente interesados \u200b\u200ben lo que sea que los anunciantes est\u00e9n vendiendo.<\/p>\n Facebook dijo en un comunicado que est\u00e1 prohibido anunciar alcohol o juegos de azar a menores en la red social:<\/p>\n No permitimos anuncios que promocionen la venta de alcohol o juegos de azar a menores en Facebook y hacemos cumplir esta prohibici\u00f3n cuando la encontramos. Tambi\u00e9n trabajamos en estrecha colaboraci\u00f3n con los reguladores para proporcionar orientaci\u00f3n a los vendedores para ayudarlos a llegar a su p\u00fablico de manera efectiva y responsable.<\/em><\/p>\n Pero, seg\u00fan los informes, hay casos en los que Facebook, de hecho, permite que los ni\u00f1os sean objeto de intereses en estas \u00e1reas inapropiadas para su edad. Los periodistas de la investigaci\u00f3n recibieron informaci\u00f3n de una fuente de Facebook que puso como ejemplo un servicio contra el juego que podr\u00eda llegar a ofrecer apoyo a los ni\u00f1os que podr\u00edan tener un problema con el juego.<\/p>\n The Guardian tambi\u00e9n destaca un ejemplo m\u00e1s insidioso de c\u00f3mo se podr\u00eda usar dicha orientaci\u00f3n. El peri\u00f3dico se\u00f1al\u00f3 a j\u00f3venes que son adictos a los videojuegos como Fortnite, Candy Crush y Call of Duty, adictos a los que el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido abri\u00f3 recientemente una cl\u00ednica para que sean tratados<\/a>.<\/p>\n Los desarrolladores de tales juegos, con rentables art\u00edculos virtuales que pueden canjearse para obtener a\u00fan m\u00e1s bot\u00edn virtual, podr\u00edan dirigir sus anuncios a ni\u00f1os que han sido se\u00f1alados como interesados \u200b\u200ben los juegos de azar, todo sin violar las regulaciones de Facebook sobre no comercializaci\u00f3n de juegos de azar para ni\u00f1os.<\/p>\n En realidad, Facebook se meti\u00f3 en problemas a principios de este a\u00f1o por rechazar a sabiendas los reembolsos<\/a> a los padres cuyos hijos no se daban cuenta de que el dinero que estaban gastando en juegos como Ninja Saga era real. Esa ingenuidad llev\u00f3 a los ni\u00f1os, sin saberlo, a acumular miles de d\u00f3lares en cargos.<\/p>\n Para los anunciantes de contenido prohibido en Facebook<\/a> que deciden eludir las reglas de Facebook sobre publicidad para ni\u00f1os, tienen audiencias preseleccionadas gracias a que Facebook se\u00f1ala a los usuarios por intereses. La plataforma tampoco tiene una forma proactiva para detenerlos. Se basa principalmente en la revisi\u00f3n autom\u00e1tica para marcar anuncios prohibidos, pero esas revisiones, en primer lugar, no necesariamente detienen la publicaci\u00f3n de los anuncios.<\/p>\n The Guardian se\u00f1ala una demanda reciente contra Facebook<\/a> por este problema. En enero, fue demandado por crear una herramienta de informes de anuncios fraudulentos<\/a> y donar 3 millones de libras a un grupo de defensa del consumidor, por el famoso financiero del Reino Unido Martin Lewis.<\/p>\n El nombre y la cara de Lewis hab\u00edan sido utilizados con todo tipo de estafas financieras que nunca respald\u00f3, estafas que las herramientas de detecci\u00f3n de Facebook no lograron bloquear en repetidas ocasiones. De hecho, la demanda de Lewis afirm\u00f3 que Facebook hab\u00eda publicado m\u00e1s de 50 anuncios falsos que usaban su rostro y su nombre sin su permiso.<\/p>\n La historia de los ni\u00f1os borrachos y de los juegos de azar no es la primera vez que salpica a Facebook por etiquetar incorrectamente a los usuarios, se\u00f1ala The Guardian. En mayo de 2018, se descubri\u00f3 que permit\u00eda a los anunciantes dirigirse a sus usuarios en funci\u00f3n de categorizaciones confidenciales<\/a> que se supone que est\u00e1n fuera de los l\u00edmites de las leyes de protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n Solo un mes despu\u00e9s, The Guardian y el DBC descubrieron que Facebook hab\u00eda etiquetado algor\u00edtmicamente a 65.000 rusos como “interesados \u200b\u200ben traici\u00f3n”, lo que podr\u00eda ponerlos en riesgo de represalias en su tierra natal. Tras la acci\u00f3n de los periodistas, Facebook elimin\u00f3 la categor\u00eda “traici\u00f3n”.<\/p>\n \u00bfHar\u00e1 lo mismo para “alcohol” y “juego”, o descubrir\u00e1 alguna forma de mantener que est\u00e9n disponibles estos t\u00e9rminos para los anunciantes que podr\u00edan usarlos para atacar a menores?<\/p>\n En este momento, Facebook no parece inclinado a admitir que hay un problema, pero si lo hace, y si hace algo al respecto, se lo haremos saber.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Para manteneros al d\u00eda de las \u00faltimas amenazas<\/strong> haceros fans de nuestra p\u00e1gina de Facebook<\/a> o s\u00edguenos en Twitter<\/a> para intercambiar experiencias en torno al mundo de la seguridad. Si deseas recibir nuestro bolet\u00edn de seguridad<\/a> en tu correo electr\u00f3nico, suscr\u00edbete en la siguiente aplicaci\u00f3n:<\/p>\n \t