La nuova ricerca Sophos dal titolo \u201cBeyond the Hype: The Businesses Reality of AI for Cybersecurity<\/a>\u201d analizza le implicazioni dell’utilizzo della AI nell’ambito della sicurezza informatica secondo 400 responsabili IT.<\/p>\n Dalla ricerca emerge come, nonostante le funzionalit\u00e0 di intelligenza artificiale generativa (GenAI) siano state adottate dal 65% del campione, l’89% degli intervistati teme che le vulnerabilit\u00e0 presenti nei tool di cybersicurezza AI possano mettere a rischio la protezione delle rispettive aziende.<\/p>\n Secondo un’altra nuova ricerca pubblicata da Sophos X-Ops, \u201cCybercriminals Still Not Getting on Board the AI Train (Yet)\u201d,<\/a> si \u00e8 verificato un lieve ma significativo cambiamento<\/a> nel modo in cui i cybercriminali utilizzano la AI.<\/p>\n Dopo aver monitorato alcuni forum underground, Sophos X-Ops ha infatti rilevato come, nonostante permanga un certo scetticismo nei confronti della GenAI, alcuni criminali la stiano sfruttando per automatizzare attivit\u00e0 di routine come la preparazione dei messaggi di mass mailing e l’analisi dei dati; altri, invece, hanno integrato la tecnologia nei toolkit usati per spam e social engineering.<\/p>\n \u201cCome accade in molti altri casi, anche nei confronti dei tool GenAI la parola d’ordine dovrebbe essere \u2018fidarsi ma verificare sempre\u2019. Non \u00e8 che abbiamo insegnato alle macchine a pensare: semplicemente abbiamo fornito ad esse il contesto che permette di velocizzare l’elaborazione di enormi quantit\u00e0 di dati\u201d, ha dichiarato Chester Wisniewski, director, global field CTO di Sophos. \u201cLe potenzialit\u00e0 di questi strumenti per accelerare i workload della sicurezza sono fantastiche, ma per poterne concretizzare i benefici occorrono sempre contesto e comprensione da parte di supervisori umani\u201d.<\/p>\n Con la tecnologia AI integrata in una qualche forma all’interno delle infrastrutture di cybersicurezza del 98% delle aziende interpellate, i responsabili IT hanno espresso i loro timori verso un’eccessiva dipendenza dalla AI: l’87% degli intervistati si \u00e8 infatti dichiarato preoccupato rispetto alla conseguente assenza di responsabilit\u00e0 nei confronti della sicurezza informatica<\/p>\n Organizzazioni di diverse dimensioni hanno espresso priorit\u00e0 differenti riguardo l’utilizzo della GenAI. Se le realt\u00e0 pi\u00f9 grandi (quelle da oltre 1.000 dipendenti) considerano prioritario il rafforzamento della protezione, il beneficio pi\u00f9 cercato dalle aziende con 50-99 dipendenti riguarda invece la riduzione del burnout del personale. A complicare la questione, tuttavia, l’84% degli intervistati ha espresso preoccupazione nei confronti della pressione verso la riduzione dei professionisti assegnati alla cybersicurezza come conseguenza di aspettative irrealistiche circa la capacit\u00e0 della AI di rimpiazzare gli operatori umani.<\/p>\n Altri risultati emersi dal report \u201cBeyond the Hype\u201d:<\/strong><\/p>\n Per saperne di pi\u00f9 sull’uso della AI da parte dei responsabili IT \u00e8 possibile consultare il report \u201cBeyond the Hype: The Businesses Reality of AI for Cybersecurity<\/a>\u201d.<\/p>\n Per ulteriori informazioni sul rapporto tra cybercriminali e GenAI si rimanda allo studio \u201cCybercriminals Still Not Getting on Board the AI Train (Yet)<\/a>\u201d<\/p>\nLa GenAI e la riduzione del burnout<\/strong><\/h2>\n
\n
Share this:<\/h3>\n
![](\"https:\/\/news.sophos.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/beyond-the-hype-news-blog-banner-1536x864px.jpg\"\/)
<\/p>\n